Chat GPT danket ut ekte leger med god margin

Kunstig Intelligens Nyheter

Chat GPT danket ut ekte leger med god margin
Norge Siste Nytt,Norge Overskrifter
  • 📰 digi_no
  • ⏱ Reading Time:
  • 26 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 14%
  • Publisher: 63%

Men legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.

KI-teknologi kan få enorm betydning innen medisin, men mer arbeid må til, konkluderer den nye studien med. Dette er et illustrasjonsbilde.

Legene som ikke benyttet KI-tjenesten oppnådde en gjennomsnittlig suksessrate på 74 prosent, og interessant nok gjorde legene som brukte Chat GPT det bare marginalt bedre – 76 prosent. Dr. Adam Rodman, en av dem som var ansvarlig for å designe studien, uttalte overfor New York Times at han var «sjokkert» over at KI-tjenesten knapt var til hjelp da den ble brukt som hjelpemiddel. Enda mer sjokkert var han over at den slo legene med god margin på egen hånd.

Vi har oppsummert denne nyheten slik at du kan lese den raskt. Er du interessert i nyhetene kan du lese hele teksten her. Les mer:

digi_no /  🏆 9. in NO

Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter

Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.

Chat GPT danket ut ekte leger med god marginChat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »

Klimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKlimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKunstig intelligens blir stadig mer avansert, samtidig øker strømforbruket dramatisk. For noen bruksområder er vi nødt til å diskutere om nytteverdien forsvarer klimaavtrykket.
Les mer »

Klimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKlimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKunstig intelligens blir stadig mer avansert, samtidig øker strømforbruket dramatisk. For noen bruksområder er vi nødt til å diskutere om nytteverdien forsvarer klimaavtrykket.
Les mer »

Klimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKlimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKunstig intelligens blir stadig mer avansert, samtidig øker strømforbruket dramatisk. For noen bruksområder er vi nødt til å diskutere om nytteverdien forsvarer klimaavtrykket.
Les mer »

Klimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKlimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKunstig intelligens blir stadig mer avansert, samtidig øker strømforbruket dramatisk. For noen bruksområder er vi nødt til å diskutere om nytteverdien forsvarer klimaavtrykket.
Les mer »

Klimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKlimakostnaden for bruk av Chat GPT kan bli større enn nytteverdienKunstig intelligens blir stadig mer avansert, samtidig øker strømforbruket dramatisk. For noen bruksområder er vi nødt til å diskutere om nytteverdien forsvarer klimaavtrykket.
Les mer »



Render Time: 2025-02-22 08:44:47