Forfatteren argumenterer for betydningen av biologiske kategorier og kritiserer demonisering i samfunnsdebatten om feminisme og kjønn
Jeg har aldri argumentert for mindre verdighet for transpersoner. Jeg har aldri argumentert for mobbing eller hets. Det jeg har gjort, er å stille et prinsipielt spørsmål: Skal subjektive identitetsfølelser alene være nok til å overstyre biologiske kategorier, språk, lovverk og kvinners rett til egne definisjoner og arenaer?
Det mest bemerkelsesverdige er at Kimiya omtaler seg som feminist, samtidig som hun går til angrep på mennesker som forsøker å verne om kvinners rettigheter. En feminist burde kunne definere hva en kvinne er. En feminist burde være opptatt av å beskytte kvinners kategori. En feminist burde forstå at dersom enhver mann kan bli kvinne gjennom selvidentifikasjon alene, så blir selve kategorien kvinne meningsløs.
Hvis alle er kvinner, er ingen kvinner. Det er dette spørsmålet debatten handler om. Ikke hat. Ikke dehumanisering.
Ikke de amerikanske skrekkeksemplene Kimiya forsøker å koble meg til. Hun står selvsagt fritt til å være uenig med meg. Men da må hun argumentere mot det jeg faktisk sier, ikke tillegge meg motiver jeg ikke har. For det er en vesentlig forskjell mellom å si «Jeg mener Elias tar feil.
» og «Elias ønsker å ydmyke mennesker. » Den første påstanden er debatt. Den andre er karakterdrap. Min bekymring har hele tiden vært kvinners rett til egen kategori, eget språk og egne arenaer.
Det er fullt mulig å være uenig i dette standpunktet. Men det er intellektuelt uredelig å fremstille det som hat. Nå må Kimiya forholde seg til hva jeg mener og har sagt, og ikke plukke ting ut av kontekst og tolke alt i verste mening. Hvis vi ikke lenger klarer å skille mellom å forsvare et demokratisk prinsipp og å tillegge mennesker onde motiver, har vi sluttet å drive samfunnsdebatt. Da driver vi med demonisering.
Please follow us on Google to support us Kjønnsidentitet Feminisme Biologi Ytringsfrihet Kvinnerettigheter
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Debatt om Trumps helse og amerikanske angrep mot IranDet er økt fokus på president Donald Trumps helsetilstand etterObservasjoner av fysiske endringer og uklarheter om medisinbruk. Samtidig har USA gjennomført angrep mot Iran, som presidenten omtaler som svært kraftige, i svar på tidligere hendelser. Iran nekter for å ha skutt ned et amerikansk helikopter ogvarsler om svar.
Les mer »
Manipulert landslagsbilde skaper debatt om bilderedigeringNorges Fotballforbund publiserte et bilde av VM-troppen der fire spillere fikk byttet drakt digitalt. Manglende informasjon om manipuleringen har ført til kritikk fra pressefolk og mediehus.
Les mer »
Debatt: Det nye sjukehuset i Stavanger - strukturelle feil og omsorgsavviklingerEn debattinnlegg som beskriver hvordan det nye sjukehuset i Stavanger har blitt kritisert for strukturelle feil og omsorgsavviklinger i barselomsorg, fødsel og barsel.
Les mer »
Utvidet skjenketid under fotball-VM skaper debatt og politiberedskapStortinget har vedtatt at utesteder kan servere alkohol døgnet rundt under VM-fotball, noe som fører til ulike forberedelser hos politiet i Bergen og Stavanger.
Les mer »