Omstridt rapport fra Solberg-tiden er ennå ikke offentliggjort. – De på toppen blir aldri holdt ansvarlige, sier Rødt-politiker.
Marianne Evensen og Rune Halseth mener staten har utbetalt for lite i erstatning etter at de to ble feilaktig dømt til fengsel. Nå tar de staten til retten for å få en større erstatning.
Regjeringsadvokaten er motpart. De motsatte seg forslaget fordi de mente Solberg og Hauglie ikke var relevante vitner. Regjeringsadvokaten, som er motpart i erstatningssaken, hadde to representanter med i arbeidet med rapporten. Han spør også hvorfor rapporten ikke er offentliggjort. Han beskriver prosessen med å få dokumenter fra Solberg-regjeringen som en stor motbakken.
Får støtteHalseth og de andre Nav-ofrene får støtte fra Rødts sosialpolitiske talsperson, Mímir Kristjánsson. Aksepterte å droppe Solberg som vitneAdvokat David Magnus Myr hos Regjeringsadvokaten forteller Nettavisen at saksøkerne selv aksepterte at Solberg og Hauglie ikke skulle vitne. De hadde muligheten til å kjempe videre for å få det til, men ga seg.– Hvordan påvirker det saken at Regjeringsadvokaten selv har medvirket til 2014-rapporten, som er viktig i saken.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Erna Solberg delte ut pris til selskap Sindre Finnes hadde eierinteresser iStatsminister Erna Solberg kastet glans over industribedrift fra Raufoss. Samtidig eide ektemannen aksjer for over 100.000 kroner i eierselskapet.
Les mer »
Medynk kan redde Erna SolbergOffentlige personer må ha stålkontroll på dem de deler kjøkkenbord og seng med.
Les mer »
Ernas kampI to uker har Erna Solberg kjempet for sitt politiske liv.
Les mer »
Debatt: Jeg er i ferd med å miste tilliten. Det er derfor jeg er så opprørtJeg tar det for gitt at Erna Solberg må gå.
Les mer »
Økokrim-sjefen om Solberg-saken: – Har tilstrekkelig informasjonPål Lønseth forklarer hvordan Økokrim jobber med aksjesaken til Erna Solberg og ektemannen.
Les mer »