VG har avslørt at tvangslover om utviklingshemmede og fysisk helsehjelp genererer tusenvis av vedtak om tvang hvert år, men få saker når rettssystemet. Høyesterett ønsker saker fra disse områdene, men det er noen vilkår. Saken må være anket inn, og anken må løfte opp prinsipielle problemstillinger.
VG har i høst skrevet om de som er flyttet mot sin vilje. I flere av disse sakene hevder kommunene at flyttingene var frivillige. I andre er det tatt i bruk tvang etter loven. VG har avslørt at tvangsloven som gjelder utviklingshemmede er blitt brukt til tvangsflytting og frihetsberøvelse – i strid med lovens intensjon. VG har også fortalt historien om Evy. Hun ble flyttet og innesperret på et sykehjem, etter en annen tvangslov, som gjelder fysisk helsehjelp .
Begge lover genererer årlig tusenvis av vedtak om tvang. Og mengden vedtak øker, år for år. Men forsvinnende få saker når rettssystemet. Loven om tvang mot utviklingshemmede har ingen avgjørelser fra Høyesterett. Loven som holder Evy innesperret, har én. Jusprofessorer mener mangelen på rettsavklaringer er et betydelig problem for rettssikkerheten til noen av samfunnets mest sårbare. – Ønsker saker– Det er viktige saksfelt og problemstillinger dere tar opp, så jeg synes det er sentralt at man får en forståelse for Høyesteretts rolle i disse sakene, sier justitiarius Toril Marie Øie i et intervju med VG. Hun sier at Høyesterett ønsker saker fra alle rettsområder. – Og da vil jeg si at vi har spesielt ansvar i saker som er særlig inngripende for privatpersoner, som disse tvangsvedtakene er, sier Øie. Men det er noen absolutte vilkår, forklarer hun. – Saken må være anket inn. Høyesterett kan ikke selv gå ut og hente saker. På det området vi snakker om nå, har det vært veldig få saker som har vært anket inn, sier Øie. Det andre er at anken må løfte opp prinsipielle problemstillinger som Høyesterett kan avklare. – Det er advokatens ansvar å få frem dette. De kjenner saken best, sier Øie. Men Høyesterett har mottatt anker etter begge tvangslovene nevnt over. – Jeg kan ikke kommentere de konkrete saken
Høyesterett Tvangsflytting Utviklingshemmede Rettssikkerhet Fysisk Helsehjelp
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Høyesterett frikjenner politimann i Simensen-sakenHøyesterett har frikjent en politimann som ble dømt for grov kroppskrenkelse og grovt uaktsomt brudd på tjenesteplikten etter en hendelse i Kongsberg der han slo Kevin Simensen 14 ganger. Høyesterett mener at bruk av makt var nødvendig og forsvarlig.
Les mer »
Høyesterett frikjente politimannen i basketak-sakenBorgarting lagmannsrett hadde dømt en politimann til 120 dager fengsel etter et basketak med to menn. Politimannen anket til Høyesterett. Høyesterett frikjente politimannen etter at flertallet i retten avgjorde at maktbruken var nødvendig og forsvarlig.
Les mer »
Høyesterett frikjente politimann i basketak-sakenEn politimann i 30-årene ble frikjent av Høyesterett etter å ha blitt tiltalt for grov vold og grovt uaktsom tjenestefeil etter en konfrontasjon med to menn på Kongsberg.
Les mer »
Høyesterett frikjente politimann i basketaks-sakenHøyesterett har frifunnet en politimann som ble dømt for grov vold etter et basketak med to menn på Kongsberg i 2022.
Les mer »
Høyesterett frikjente politibetjenten i basketak-sakenEn politibetjent i 30-årene ble tiltalt for grov vold og grovt uaktsom tjenestefeil etter et basketak med to menn på Kongsberg natt til 30. oktober 2022. Han ble dømt til 120 dager fengsel, men anket til Høyesterett. Høyesterett har nå kommet til at politimannens bruk av makt var nødvendig og forsvarlig etter politiloven. Politimannen er lettet over at saken er avsluttet.
Les mer »
Spydeberg-saken: Henlegger saken mot politietAftenposten gir deg siste nytt fra Norge og utlandet .
Les mer »