Kinesiske Deepseek har skapt en sensasjon med sin KI-modell som skal være minst like god som Chat GPT-4, men kostet bare seks millioner dollar å utvikle. Men mistanker om datajuks fra Open AI og ubeviste påstander om kostnader og brikkestørrelse gjør at mange er skeptiske. Hva er sannheten om Deepseek?
Den kinesiske KI-revolusjonen Deepseek fremstår for god til å være sann. Har KI-sensasjonen virkelig kostet så lite å utvikle? Kinesiske Deepseek tok verden på sengen. For mindre enn seks millioner dollar og ved hjelp av et par tusen «annenrangs» brikker fra Nvidia har den kinesiske oppkomlingen klart å matche tjenestene fra Chat GPT-4. Sannsynligvis er det sunt om vi, i hvert fall enn så lenge, har litt skepsis til tallene bak suksessen.
, som melder om mistanke om at kineserne har brukt data fra Open AI til å trene sine modeller. Det vil i så fall fremstå som juks sammenlignet med historien som hittil er fortalt. Når tjenestene da fremstår som minst like gode for brukerne, betyr det et enormt fortrinn i både kapital- og energiforbruk. Deepseek skal, ifølge dem selv, være mellom 20 og 50 ganger rimeligere å bruke enn den amerikanske konkurrenten. La oss for enkelhets skyld omskrive Deepseeks påstander til at de leverer samme tjeneste som Open AI til en tiendedel av pris og energibruk. Det er i så fall regelrett revolusjonerende. Og overraskende. Ikke minst for de store toneangivende amerikanske selskapene Open AI og Nvidia som har knust kinesiske KI-forsøk i en årrekke. Da er det ikke rart at de siste døgns nyhet fra Kina førte til massive kursfall for høytflyvende amerikanske tech-giganter. Imidlertid heter det seg at når noe fremstår som for godt til å være sant, er det som regel nettopp det. Det er et betimelig spørsmål også i tilfellet Deepseek. I det minste en tanke å ha i bakhodet. Ikke overraskende er det flere som vurderer sannhetsgehalten i påstandene fra Deepseek. Og i det minste stiller spørsmål ved størrelsesorden på sensasjonen som traff verden og finansmarkedene mandag 27. januar. Har et par kilder allerede stått frem og hevdet at fortreffeligheten til Deepseek riktignok er stor, men ikke så enorm som de fleste skal ha det til. Alexandr Wang, toppsjefen i amerikanske Scale AI, hevdet i forrige uke til nyhetskanalen CNBC at Deepseek benyttet 50.000 Nvidia-brikker av typen H100. Wang hevdet videre, uten å kunne bevise det, at denne informasjonen ble holdt tilbake fordi det er amerikanske sanksjoner mot å selge disse avanserte mikroprosessorene til Kina. Reuters rapporterte videre kilder som hevdet at Deepseeks kostnader forbundet med å trene sin modell var langt høyere enn snaue seks millioner dollar. Uansett hva som er sant eller ei, resulterte nyhetene fra Deepseek i en real kalddusj for de amerikanske KI-aktørene. Deriblant for prosjektetProsjektet skal investere 500 milliarder dollar over de kommende fire årene for å bygge infrastruktur for kunstig intelligens i USA. Dersom Deepseek mot formodning i stor grad skulle vise seg å være basert på bløff, har kineserne i det minste lært seg hovedstrategien til den tilbakevendte amerikanske presidenten: Lansér ville og løgnaktige påstander til verden. Det verste som kan komme ut av det, er kaos. Bruk det i så fall til din fordel
Kunstig Intelligens Deepseek Chat GPT-4 Open AI Nvidia Kina USA Teknologisensasjon
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
DeepSeek: Den Kinesiske AI-utfordringenArtikkelen diskuterer den kinesiske AI-modellen DeepSeek som har skapt en sjokkerende nedgang i Nvidia-aksjen. DeepSeek har vist at det er mulig å utvikle avanserte AI-modeller til en brøkdel av kostnaden, med mindre avhengighet av amerikansk teknologi.
Les mer »
Kinesiske Deepseek: For god til å være sant?Den kinesiske KI-programvaren Deepseek har skapt en sensasjon ved å hevde at den kan matche tjenester fra Chat GPT-4 til en brøkdel av kostnaden. Men mistanker om datajuks og tvil om kostnadsangivelsene har ført til skepsis. Deepseeks suksess kan revolusjonere KI-landskapet, men det er fortsatt viktig å vurdere sannhetsgehalten.
Les mer »
Deng Kinesiske KI-Revolusjonen: Deepseek - For Godt Til Å Være Sant?Den kinesiske KI-plattformen Deepseek har skapt en sensasjon med påståtte kostnader på under seks millioner dollar og ytelse som matcher Open AI's Chat GPT-4. Men mistanke om juks og ubeviste påstander om energikonsum og databruk har rystet den amerikanske KI-industrien. Artikkelen utforsker Deepseek's påstander, sannhetsgehalten og de potensielle konsekvensene for den globale KI-konkurransen.
Les mer »
Kinesiske Deepseek: For god til å være sann?Deepseek, en ny kinesisk KI-tjeneste, har gjort et stort inntrykk med påstander om å matche tjenester fra Chat GPT-4 til en brøkdel av kostnaden. Men mistanker om bruk av Open AI-data og ubeviste påstander om lave kostnader gjør at mange stiller spørsmål ved sannheten bak sensasjonen.
Les mer »
Kinesiske Deepseek: Revolusjonen for god til å være sant?Deepseek, en kinesisk KI-tjeneste, har skapt furore ved å matche effektiviteten av Chat GPT-4 til en brøkdel av kostnaden. Mange stiller spørsmål ved sannheten bak påstandene om lav kostnad og miljøbelastning.
Les mer »
Deepseek: Kan Kinesisk KI-Sensasjon Riste Tech-Verdenen?Deepseek, en kinesisk KI-tjeneste, hevder å matche Chat GPT-4s ytelse for en brøkdel av kostnaden. Men mistanke om data-tyveri og overdrejede påstander vekker skepsis. Kan denne revolusjonen være en bløff, eller et alvorlig skudd for amerikanske tech-giganter?
Les mer »