AUF-lederen vil at flere skal stå sammen i kampen mot ekstremisme.
Mediedekningen av terrorhandlingene 22. juli 2011 er nå kartlagt. Et av hovedfunnene er at AUF har blitt begrenset i mediene og møtt med negative kommentarer, kritikk og anklager om å forsøke å bruke terroren til sin politiske fordel, men at ordskiftet endret seg i 2021.– Rapporten bekrefter i stor grad det vi har sagt om debatten etter 22. juli.
Hun er kritisk til det hun mener har vært en normalisering av høyreekstremt tankegods, også i redaktørstyrte medier. – Jeg tror ikke det var noen vond vilje i redaksjonene når det gjelder å forholde seg til AUF, men jeg tror ikke vi innså hvor trang den rollen de fikk tildelt i samfunnsdebatten var, og hvor vanskelig det var for dem. Jeg tror mange har lært mye av det, sier Nybø i Norsk Redaktørforening tilGeneralsekretær Reidun Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening tror ikke redaksjonene innså hvor trang AUFs rolle i samfunnsdebatten ble.
– En ting er at det er viktig å bekrefte overfor AUF, men at de har lagt lokk på seg selv mange av disse årene har betydd at viktige perspektiv og analyse de ellers ville fremmet kraftfullt i offentligheten ikke har vært der, mener Valen.AUF tok i fjor initiativ til en ekstremismekommisjon, som ble nedsatt i sommer. Både Hoem og Valen håper den kan bidra til å ta debatten et steg videre.