Frykter små atomangrep fra Russland, men ikke i Ukraina.
I halvannet år har russiske styrker kjørt en fullskala-invasjon av Ukraina, men det er lenge siden de har gjort markante fremskritt på slagmarken. De siste månedene har de blitt dyttet tilbake flere steder, og det har gått lang tid mellom de gode nyhetene, sett med russiske øyne.
– For det første bør Natos ledere notere seg at Putins avgjørelse om å invadere Ukraina demonstrerte både en høy tilbøyelighet til å ta risiko, og at han feilberegnet totalt. Denne kombinasjonen av risikotaking og feilberegninger er ekstremt urovekkende, spesielt kombinert med Russlands gjentatte atomtrusler, skriver Weaver.
Hvis Russland ender opp med å aldri bruke atomvåpen som en del av invasjonen av Ukraina, er ikke det noen garanti for Vesten, mener Weaver:Les også: Putins atom-tall avslørt Små atomangrep kan skjeWeaver har jobbet med militærstrategi og atomvåpen i hele sitt voksne liv. Amerikaneren skriver i innlegget at han tror at mange i Vesten ikke frykter en atomkrig ute av kontroll, fordi avskrekkingen er så effektiv: Når både Russland og Vesten har mange atomvåpen, så kommer det aldri til å bli brukt, uansett størrelse eller formål med angrepet. Dette er også en mangelfull slutning, mener Weaver.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Sykepleiere og lærere kan bli pålagt å anmelde papirløse menneskerOffentlig ansatte i Sverige frykter at en ny «angiverlov» vil rasere tilliten i samfunnet.
Les mer »
Zelenskyj: Ukraina skal bli en av verdens største våpenprodusenterMed moderne teknologi og mektige samarbeidspartnere vil Ukraina bli ledende på produksjon av granater, missiler og droner.
Les mer »