Gardistene ble kastet ut av Forsvaret for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden.
Retten har kommet til at klagevedtakene er ugyldige på grunn av feil rettsanvendelse, står det i dommen VG har lest.
Vedtakene er derfor ugyldige og skal oppheves. Gardistene fikk imidlertid ikke tilkjent oppreisning, ifølge dommen. Allerede i mai 2023 varslet advokat Zadig et søksmål mot staten ved Forsvarsdepartementet på vegne av de seks gardistene. Advokaten skrev den gang at det ikke var noe som tydet på at soldatenes påståtte rusbruk i fritiden påvirket deres skikkethet som soldater i tjeneste.
– Dersom dette resultatet blir stående, betyr det at man burde foretatt mer individuelle vurderinger av de vernepliktige. Dommen endrer likevel ikke på Forsvarets nulltoleranseprinsipp, sier regjeringsadvokaten.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Seks gardister vant frem i Oslo tingrett – dimitteringen var ugyldigGardistene ble kastet ut av Forsvaret for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden.
Les mer »
Seks gardister vant frem i Oslo tingrett – dimitteringen var ugyldigGardistene ble kastet ut av Forsvaret for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden.
Les mer »
Seks gardister vant frem i Oslo tingrett – dimitteringen var ugyldigGardistene ble kastet ut av Forsvaret for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden.
Les mer »
Seks gardister vant frem i Oslo tingrett – dimitteringen var ugyldigGardistene ble kastet ut av Forsvaret for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden.
Les mer »
Vinsjukdom i Oslo: Studenter Bor i Kø i Seks UkerFor å sikre seg en flaske Burgund-vin, har tre studenter slått seg ned i telt utenfor en Vinmonopolet-butikk i Oslo. De vil tilbringe seks uker i køen, noe som setter en uoffisiell norgesrekord.
Les mer »
Gardistene vant rettssaken mot statenSeks gardistene som ble saksøkt av staten etter innrømmelse av narkotika bruk i fritiden, vant i Oslo tingrett. Dommen slår fast at klagevedtakene var ugyldige på grunn av feil rettsanvendelse. Klagenemnda hadde begrenset vurderingen til bruk av narkotika i tjenesteperioden uten individuell vurdering. Retten mener at dette mangelfulle vurderingsgrunnlaget kan ha påvirket vedtakenes innhold. Gardistene fikk ikke tilkjent oppreisning.
Les mer »