I Trondenes tingrett i Harstad ble to kvinner uriktig dømt fordi dommerne ikke var kjent med regelverket. Tingrettens sorenskriver, som selv avsa en av dommene, legger seg uten å nøle helt flat.
– Dette er forferdelig. Vi beklager selvfølgelig til de som er rammet og er berørte av at vi har avsagt uriktige dommer, sier sorenskriver Kirsti Ramberg.
Ramberg uttaler også på vegne av dommerfullmektig Markus Arentsen i Trondenes tingrett. Også han har avsagt en av de per i dagsom skrev om Ramberg først.– Det er domstolens ansvar å kunne reglene når dere avsier dom.
Sorenskriverens sak er fra 2016, og kvinnen ble der dømt til 21 dagers betinget fengsel med en prøvetid på to år. Kvinnen mottok arbeidsavklaringspenger etter å ha blitt skadet på jobb. I en periode opphold hun seg i utlandet, uten å melde fra om dette til NAV.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
- NAV har rasert familien min- Jeg har vært så bitter, og hatt en vanvittig aggresjon mot systemet, men nå kjenner jeg bare glede, sier en 46 år gammel kvinne til TV 2. Både hun og faren (68) er blant de 36 som er urettmessig er dømt i NAV-skandalen.
Les mer »
Uskyldig dømt etter skandalen - har ikke hørt et ord fra NAV48 mennesker har blitt feilaktig dømt for trygdesvindel, men flere av dem har fortsatt ikke hørt et ord fra NAV. - Jeg er helt sjokkert, sier Heidi Schjetne.
Les mer »
Tror NAV-skandalen går lenger tilbake enn 2012Eksperter VG har snakket med tror NAV-skandalen kan gå tilbake til 1994, og mener den norske folketrygdloven burde vært justert etter EØS-reglene i 2012.
Les mer »
NAV-skandalen: Mente de ikke måtte gå gjennom sakene der de kan ha gjort feilTo måneder før skandalen ble kjent på mandag, argumenterte NAV i et notat for at de ikke måtte gå gjennom gamle saker der de kunne ha gjort feil. «Vanskelig, om ikke umulig» og «svært arbeidskrevende», mente de at det ville bli.
Les mer »
Riksadvokaten pålegger politiet NAV-tiltakRiksadvokaten ber politidistriktene om å gjennomgå alle saker som kan ha blitt behandlet feil på grunn av NAVs feiltolkning av trygdereglene i EØS-land.
Les mer »
Dommeren påpekte feil – fikk ikke svar fra NAVTrygderettens dommer mente NAV ikke hadde fulgt EØS-reglene og ba dem gjøre en ny vurdering. NAV svarte ikke dommeren og feilen ble ikke tatt til følge.
Les mer »