En ny klinisk studie viser at Chat GPT, en KI-tjeneste, gjør marginalt bedre enn legene når det gjelder diagnosering av sykdommer. Når Chat GPT ble gitt oppgaven på egen hånd, oppnådde den en suksessrate på 90 prosent, sammenlignet med 74 prosent for legene som ikke brukte KI.
KI-teknologi kan få enorm betydning innen medisin, men mer arbeid må til, konkluderer den nye studien med. Dette er et illustrasjonsbilde.
Legene som ikke benyttet KI-tjenesten oppnådde en gjennomsnittlig suksessrate på 74 prosent, og interessant nok gjorde legene som brukte Chat GPT det bare marginalt bedre – 76 prosent. Dr. Adam Rodman, en av dem som var ansvarlig for å designe studien, uttalte overfor New York Times at han var «sjokkert» over at KI-tjenesten knapt var til hjelp da den ble brukt som hjelpemiddel. Enda mer sjokkert var han over at den slo legene med god margin på egen hånd.
KI Chat GPT Medisin Diagnose Studie
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Chat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »
Chat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »
Chat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »
Chat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »
Chat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »
Chat GPT danket ut ekte leger med god marginMen legene gjorde det bare marginalt bedre når de brukte Chat GPT som et hjelpemiddel.
Les mer »