Marita og Anita ble flyttet fra familien sine – så økte kostnadene kraftig. Nå vil Helsedirektoratet ettergå hjemkommunene deres.
KortversjonenOppsummeringen er laget med kunstig intelligens og kvalitetssikret av VGs journalister.Vis mer VG har skrevet at kostnadene for Herøy kommune på Sunnmøre økte fra 300.000 kroner til 850.000 i måneden etter at Marita ble flyttet til det private selskapet Ecura på Toten.
Helsetilsynet vil ha svar fra statsforvalteren i Marita og Anitas saker etter at VG har avslørt bruk av feil lov.Marita ble flyttet fra et bofellesskap i Herøy til den private leverandøren Ecura i fjor høst. Men i Anita Holts sak har det skjedd endringer i tjenestetilbudet uten at slike vedtak er blitt skrevet.
– Jeg synes det er bra at Helsedirektoratet vil undersøke om loven er fulgt, sier moren Monica Holt til VG.– Har skutt seg selv i fotenOgså Herøy kommune har erkjent at det ikke ble skrevet et nytt vedtak da Marita ankom Toten i fjor høst og fikk dobbel bemanning.– Hvis kommunen ikke har fattet enkeltvedtak, der det etter loven er krav om dette, vil det være et brudd på loven, har Helsedirektoratet formidlet i en generell uttalelse til VG.
– Jeg synes Herøy kommune har skutt seg selv i foten, sier lokalpolitiker Frank-Roy Moltu. Det er han som har bedt Aglen om orienteringen:Politikeren har fått med seg kommunedirektørens påstand om at de pårørende er så vanskelige at de ikke lenger klarte å gi Marita forsvarlig helsehjelp. – Tillit fra innbyggerne er en viktig del av den offentlige forvaltningen. Vi ønsker den nasjonale gjennomgangen velkommen. Min erfaring er at tilsynsmyndighetene vurderer objektive fakta og ikke bare følelser.
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »