VG avslørte søndag at utviklingshemmede barn som Anita og Marita ble flyttet vekk fra familiene sine ved hjelp av en lov som ikke skulle vært brukt. Marita fra Herøy ble flyttet 45 mil bort fra foreldrene sine, og Anita ble hentet til en ny bolig uten at foreldrene var informert.
KortversjonenOppsummeringen er laget med kunstig intelligens og kvalitetssikret av VGs journalister.Vis mer VG avslørte søndag at utviklingshemmede Anita og Marita ble flyttet vekk fra familiene sine ved hjelp av en lov som ikke skulle vært brukt.Anita fra Siljan ble hentet til en «hyggelig utflukt», uten at foreldrene var informert, og så plassert i en ny bolig.
«Ikkje møtt deg fysisk»I begge sakene vises det likevel til denne loven, som altså lar helsepersonell bestemme på vegne av personer uten samtykkekompetanseEn persons evne til å forstå og gi tillatelse til medisinsk behandling eller andre viktige beslutninger..Men møtte helsepersonellet, som tok avgjørelsene, de to før de godkjente flyttingene?For nå vil Herøy kommune flytte Marita fra Toten til Ålesund.
Denne paragrafen er en «sikkerhetsventil» når personer uten samtykkekompetanseEn persons evne til å forstå og gi tillatelse til medisinsk behandling eller andre viktige beslutninger. trenger helsehjelp der og da, for eksempel om du er i koma og trenger en operasjon. Hverken Herøy kommune eller Statsforvalteren i Møre og Romsdal vil svare på spørsmål om fastlegenes rolle i saken.
Statsforvalteren viser videre i sitt klagevedtak til at Anita er uten samtykkekompetanse, deretter til § 4-6, og konkluderer med at Anita ikke har motsatt seg flyttingen.
Utviklingshemmede Flytting Familie Lov Helsedirektoratet Pasientrettigheter
Norge Siste Nytt, Norge Overskrifter
Similar News:Du kan også lese nyheter som ligner på denne som vi har samlet inn fra andre nyhetskilder.
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »
Marita og Anita ble flyttet med feil lov: «Må ærlig si jeg er overrasket»De utviklingshemmede jentene ble begge flyttet ved hjelp av en uvanlig lovparagraf. Jusprofessor Anne Kjersti Befring avviser at denne loven kan brukes som «flytteverktøy».
Les mer »